banner
Центр новостей
Наша продукция проста, удобна и безопасна в использовании.

Безопасность гелевого маникюра: что нужно знать об УФ-сушке ногтей и риске рака : NPR

Aug 17, 2023

К

Рэйчел Трейсман

Гель-лак для ногтей популярен благодаря своей долговечности, но его необходимо высушить под ультрафиолетом. Новое исследование поднимает вопросы о потенциальных рисках для здоровья, связанных с этими устройствами. StockPlanets/Getty Images скрыть подпись

Гель-лак для ногтей популярен благодаря своей долговечности, но его необходимо высушить под ультрафиолетом. Новое исследование поднимает вопросы о потенциальных рисках для здоровья, связанных с этими устройствами.

Если вы когда-нибудь красились гель-лаком в салоне, то наверняка привыкли сушить ногти под УФ-лампой. И, возможно, вы ждали и задавались вопросом: насколько они безопасны?

У исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Питтсбургского университета возник тот же вопрос. Они намеревались протестировать устройства, излучающие УФ-излучение, используя клеточные линии человека и мышей, и опубликовали свои результаты на прошлой неделе в журнале Nature Communications.

Они обнаружили, что постоянное использование машин может повредить ДНК и вызвать мутации в клетках человека, которые могут увеличить риск рака кожи. Но, предупреждают они, необходимо больше данных, прежде чем можно будет утверждать это окончательно.

«Будущие крупномасштабные эпидемиологические исследования необходимы для точной количественной оценки риска развития рака кожи рук у людей, регулярно использующих УФ-сушилки для лака для ногтей», — говорится в исследовании. «Вполне вероятно, что для завершения таких исследований и последующего информирования широкой общественности потребуется не менее десяти лет».

Мария Живагуи, научный сотрудник Калифорнийского университета в Сан-Диего и первый автор исследования, рассказала NPR в телефонном интервью, что она встревожена убедительностью результатов, особенно потому, что у нее была привычка делать гелевый маникюр каждые два-три раза. недели.

«Когда я увидела эти результаты, я решила приостановить это и просто максимально снизить воздействие этих факторов риска», — сказала Живаги, добавив, что у нее, как и у многих других постоянных клиентов, даже есть УФ-сушилка в магазине. дома, но теперь не могу предвидеть, чтобы использовать его для чего-либо, кроме, возможно, сушки клея.

«Исследование подтверждает опасения по поводу УФ-сушилок, которые существуют в дерматологическом сообществе в течение нескольких лет», — говорит доктор Шари Липнер, дерматолог и директор отдела ногтей в Weill Cornell Medicine.

Фактически, по ее словам, многие дерматологи уже имели привычку советовать тем, кто регулярно пользуется гелями, защищать кожу солнцезащитным кремом и перчатками без пальцев.

«Я думаю, что еще до исследования так и было», — сказал Липнер NPR. «И в свете исследования, я думаю, оно должно еще больше убедить людей проявлять осторожность».

Мария Живаги из Калифорнийского университета в Сан-Диего была среди исследователей, которые изучали влияние воздействия ультрафиолета на сушилку для ногтей на клеточные линии человека и мыши. Инженерная школа Джейкобса UCSD скрыть подпись

Мария Живаги из Калифорнийского университета в Сан-Диего была среди исследователей, которые изучали влияние воздействия ультрафиолета на сушилку для ногтей на клеточные линии человека и мыши.

По ее словам, команда Живаги решила продолжить это исследование по нескольким причинам.

На протяжении многих лет были спорадические случаи, когда частые пользователи гель-лака — например, участницы конкурсов красоты — сообщали о редком раке ногтей и пальцев, который некоторые дерматологи связывали с воздействием ультрафиолета (Липнер говорит, что несколько исследований по этому поводу были неоднозначными).

Кроме того, УФ-устройства широко продаются как безопасные (даже FDA), но ей не удалось найти никаких исследований, которые действительно изучали бы их влияние на клетки, чтобы подтвердить это.

«Мы хотели разработать это исследование и спланировать его, чтобы… ответить на вопросы о потенциальном вреде этих искусственных УФ-ламп», — говорит Живаги, который занимается исследованиями в области общественного здравоохранения и профилактики рака.

Исследователи протестировали три разных типа клеток: два человека и один мышей, с различными уровнями воздействия.