Оценка сопряжения взаимодействий в безопасном и справедливом рабочем пространстве для региональной устойчивости

Nature Communications, том 14, номер статьи: 1369 (2023) Цитировать эту статью

5313 Доступов

6 Альтметрика

Подробности о метриках

Деятельность человека влияет на систему Земли беспрецедентных масштабов, вызывая нежелательную и необратимую деградацию. Цели устойчивого развития (ЦУР) ООН представляют собой комплексный глобальный план действий по устойчивому развитию. Тем не менее, остается серьезной проблемой разработка действенных стратегий для достижения региональной устойчивости в условиях социально-экологических ограничений. Здесь мы предложили структуру, объединяющую безопасное и справедливое эксплуатационное пространство (SJOS) с ЦУР, для оценки региональной устойчивости и взаимодействия между экологическими показателями и благополучием человека в различных масштабах. Несмотря на то, что Китай не достиг полного устойчивого развития с 2000 по 2018 год, в большинстве провинций наблюдаются значительные улучшения. В нашем анализе дополнительно были определены четыре модели развития (т.е. связанные и развитые, связанные и недостаточно развитые, несвязанные и недостаточно развитые, связанные и недостаточно развитые), а также разработаны целевые стратегии и пути для каждой модели перехода к устойчивости. Наша практическая основа широко применима к другим регионам и странам для реализации устойчивого развития.

После промышленной революции система Земли вступила в антропоцен, когда деятельность человека стала доминирующим фактором глобальных изменений окружающей среды1. Как следствие, появляются признаки того, что некоторые критические пороговые значения в использовании ресурсов, выбросах и деградации окружающей среды приближаются или даже превышаются (например, целостность биосферы, изменение климата, изменение земельных систем и биогеохимические потоки)2,3,4. Веские доказательства действительно продемонстрировали, что Система Земли движется по неустойчивой траектории или в состояние, нежелательное для безопасного функционирования человечества5. Поэтому поиск перехода к устойчивому развитию крайне необходим, но остается ключевой проблемой антропоцена.

Цели устойчивого развития (ЦУР) обеспечивают более комплексное и инклюзивное решение проблемы устойчивого развития, представляя собой сдвиг парадигмы от концептуальной повестки дня к измеримым стандартам и осуществимым преобразованиям6,7. Тем не менее, оценка устойчивости, а также отслеживание политики и мониторинг прогресса в достижении ЦУР остаются сложными, поскольку их реализация зачастую фрагментирована, изолирована и непоследовательна. В некоторых худших ситуациях, даже если ЦУР будут достигнуты, состояние окружающей среды может еще больше ухудшиться8. Таким образом, существует острая необходимость понять, как количественно и оценить прогресс на пути к достижению ЦУР, чтобы использовать его для обоснования действенной политики и стратегий устойчивого развития.

Это подчеркивает научную и практическую необходимость разработки надежной, точной и комплексной системы оценки для управления устойчивым развитием9,10,11. Рамочная основа должна выявить разрывы в устойчивости между фактическими показателями целевой социально-экологической системы и соответствующими стандартами устойчивости12. Стандарты могут быть либо установлены политическими целями, либо выведены из установленных пороговых значений потенциала, включая как экологические, так и социальные пороги13. С этой целью был разработан ряд концепций стандартов устойчивого развития, таких как пределы роста14, безопасные минимальные стандарты15,16, принцип предосторожности17 и допустимые окна18. Система планетарных границ (ПБ)19,20 представляет собой новую концепцию, которая основывается на предыдущих стандартах устойчивого развития и обогащает их. Ключевым достижением является то, что структура ПБ фокусируется на биофизических процессах системы Земля, которые определяют способность планеты к саморегуляции19. Рамки ПБ19,20 предлагают количественные пределы антропогенного присвоения обеспечивающего потенциала Земли и очерчивают безопасное рабочее пространство для человечества. За пределами таких ограничений ПБ резкие или необратимые изменения окружающей среды были бы вредными или даже катастрофическими для человеческого общества. Для учета социально-экономических аспектов была разработана концепция безопасного и справедливого рабочего пространства (SJOS)21, которая дополнительно интегрирует ПБ (т.е. биофизические пределы)19 с социальными основами (т.е. основными человеческими потребностями)22 для оценки стандартов устойчивости социально-экологические системы23.